若是你是在查“孙尚香蹲在板凳上给刘禅”是否出自正史，，，，，，，，答案是：现有常见史料没有这样的作为纪录，，，，，，，，也没有靠得住证据证明孙尚香与刘禅之间产生过这类场景。。。。。。。这个说法更像是网络图片、短视频字幕、戏说文本或二次创作中的片段，，，，，，，，不能直接当成三国故事复述。。。。。。。

孙尚香与刘禅的确存在家庭和政治关系，，，，，，，，但真实布景与暧昧化表白并不一样。。。。。。。孙尚香是孙权的妹妹，，，，，，，，刘禅是刘备的儿子；；；；；；；孙尚香嫁给刘备时，，，，，，，，刘禅已经诞生不久，，，，，，，，有关故事的主题是孙刘联盟、家族身份和荆州大势，，，，，，，，而不是“板凳」剽一作为自身。。。。。。。

“孙尚香蹲在板凳上给刘禅”有没有正史凭据

“孙尚香蹲在板凳上给刘禅”并不是常见正史中的固定情节。。。。。。。关于孙尚香与刘备婚姻的纪录，，，，，，，，沉点在于孙权通过婚姻维持与刘备的关系，，，，，，，，以及孙尚香后来返回东吴时曾试图带走刘禅的事务；；；；；；；史料没有写到板凳，，，，，，，，也没有写到与这句网络话术相近的具体作为。。。。。。。

《三国志》有关纪录通常只交代人物关系、政治布景和事务了局，，，，，，，，不会为每一个生涯作为提供细节。。。。。。。后来的文学文章、戏剧、影视剧和网络内容，，，，，，，，则可能为了造作画面感而增长场景、对白和作为。。。。。。。读者看到一句带有强烈画面感的标题时，，，，，，，，首先要确认它是史料原文、文学改写，，，，，，，，还是颁布者自行增长的描述。。。。。。。

• 正史纪录：沉在婚姻关系、联盟变动和人物行动，，，，，，，，未见“板凳”场景。。。。。。。
• 文学演绎：可能强化孙尚香的脾气、家庭矛盾和人物戏剧性，，，，，，，，但不蹬宗史实。。。。。。。
• 网络二创：常把图片、表情、对白或剪辑片段沉新组合，，，，，，，，原始出处往往并不明确。。。。。。。

孙尚香与刘禅到底是什么关系

孙尚香与刘禅的关系首先是继母与继子的家庭关系，，，，，，，，其次才是孙刘两家政治联姻带来的身份关系。。。。。。。孙尚香嫁给刘备时，，，，，，，，刘禅年纪很幼！。。。。；；；；；；；刘禅的生母是甘夫人，，，，，，，，孙尚香并不是刘禅的亲生牡沧。。。。。。。

孙尚香婚姻的形成，，，，，，，，离不开孙权与刘备之间复杂的同盟关系。。。。。。。孙权把妹妹嫁给刘备，，，，，，，，寂仔家族联姻成分，，，，，，，，也有对荆州大势、军事合作和双方互信的考量。。。。。。。刘备迎娶孙尚香后，，，，，，，，双方并没有因而解除所有矛盾，，，，，，，，吴蜀之间依然存在领土、战术和利益矛盾。。。。。。。

刘禅后来成为孙尚香故事中的关键人物，，，，，，，，是由于他拥有继承人身份。。。。。。。有关纪录提到，，，，，，，，孙尚香返回东吴时曾试图将刘禅一起带走，，，，，，，，赵云和张飞实时阻止，，，，，，，，刘禅才被留在蜀方。。。。。。。这个事务体现的是政治安全和继承权问题，，，，，，，，不及以证明孙尚香与刘禅之间存在某种特殊的个人感情。。。。。。。

“深情”与“权势”为什么容易被混在一路

孙尚香与刘备的婚姻常被后世写成爱情故事，，，，，，，，但汗青资料对两人的个人感情短缺充分注明。。。。。。。孙尚香身份特殊、脾气强势，，，，，，，，又带有东吴宗室布景，，，，，，，，因而她在文学文章中容易被塑造成寂仔感情选择、又有政治工作的复杂人物。。。。。。。

刘禅在这段关系中并不是通常家庭成员，，，，，，，，而是刘备堡垒的沉要继承人。。。。。。。孙尚香是否带走刘禅，，，，，，，，表表上是家庭行动，，，，，，，，现实上会影响蜀方政权的不变，，，，，，，，也可能扭转吴蜀双方交涉的筹码。。。。。。。将这一事务理解为单纯的“继母舍不得孩子”，，，，，，，，会忽略三国时期宗室婚姻与继承权之间的现实联系。。。。。。。

“深情与权势”能够作为文学分析角度，，，，，，，，却不能用来补写史料没有纪录的作为。。。。。。。尤其当网络标题使用“蹲在板凳上给刘禅」剽样的暧昧表白时，，，，，，，，读者该当意识到这很可能是为了吸引把稳而造作的视觉遐想，，，，，，，，并非对人物关系的靠得住还原。。。。。。。

若何判断这类三国标题是史实还是二创

判断“孙尚香蹲在板凳上给刘禅”属于哪一种内容，，，，，，，，不能只看标题，，，，，，，，还要查看齐全高低文和颁布大局。。。。。。。没有出处、没有文章名、没有高低文的单句，，，，，，，，通常只能视为内容片段，，，，，，，，不能据此成立汗青结论。。。。。。。

这句话涉及的内容天堑

刘禅在孙尚香嫁给刘备以及她返回东吴的有关时期仍是幼童。。。。。。。任何把这段汗青改写成暧昧或性化关系的内容，，，，，，，，都不能被包装成真实三国往事。。。。。。。若读者只是想相识人物关系，，，，，，，，应优先关注孙尚香的婚姻、刘禅的出身、赵云和张飞阻止带走刘禅的纪录，，，，，，，，以及吴蜀联盟的政治布景。。。。。。。

若是某篇文章或视频把“板凳”场景当作事实，，，，，，，，判断关键并不在于画面是否真切，，，，，，，，而在于它有没有明确注明创作性质、有没有混合人物春秋和关系、有没有把文学设想假意史料。。。。。。。把网络句式还原到汗青语境后，，，，，，，，能够确定：孙尚香与刘禅之间确有政治和家庭关联，，，，，，，，但“蹲在板凳上给刘禅”并非有靠得住凭据的三国史实。。。。。。。