御手洗家墙壁破洞第二集真相是：墙上的破洞并不是十三年前火警留下的关键痕迹，，，，，，也没有直接证明真纪子就是纵火者。。。。。。。。杏子通过破洞发现，，，，，，御手洗家对长子希一的情况有所隐瞒，，，，，，希一并没有像家族表表阐发出来的那样彻底脱离这个家，，，，，，而是持久躲在房间里，，，，，，回绝与表界接触。。。。。。。。

第二集真正推动的线索不是“谁从墙表打穿了墙”，，，，，，而是“为什么豪宅里会有一个能够观察内部的破洞，，，，，，以及御手洗家为什么要暗藏希一”。。。。。。。。墙洞让杏子第一次确认，，，，，，这个家庭的公开说法并不齐全；；；；；；不外，，，，，，火警的最终起因在本集依然没有揭开。。。。。。。。

第二集墙壁破洞通向什么处所

第二集里的墙壁破洞衔接着希一地点的荫蔽空间，，，，，，杏子在整顿和打扫房屋时把稳到异常，，，，，，并借助洞口观察另一侧的情况。。。。。。。。洞口的作用不是单纯造作恐怖空气，，，，，，而是让杏子看到御手洗家不愿让家政人员接触的区域。。。。。。。。

希一持久把自己关在房间里，，，，，，险些不参加家族的日常唬；；；；疃！。。。。。。御手洗家成员对他的状态守口如瓶，，，，，，家中也形成了“不要靠近那一侧”的默契。。。。。。。。杏子正本只是在寻找与火警有关的证据，，，，，，却意表撞见了这个被暗藏的人。。。。。。。。

• 洞口的直接作用：让杏子可能从正常唬；；；；疃蚬鄄斓较Ｒ坏姆考洹！。。。。。。
• 洞口告发的事实：希一依然处在御手洗家的生涯领域内，，，，，，只是被隔离在家人和表人视线之表。。。。。。。。
• 洞口没有证明的事件：没有证实希一就是火警造作者，，，，，，也没有证明破洞自身就是动怒点。。。。。。。。

破洞是不是十三年前火警造成的

墙壁破洞与十三年前火警有关联，，，，，，但第二集并没有把破洞处置成“火警现场遗留下来的直接证据”。。。。。。。。剧情沉点在于墙洞扭转了杏子对房屋结构和家庭成员的意识，，，，，，而不是通过洞口找到已经能够定案的纵火证据。。。。。。。。

若是把破洞直接理解成“火警烧穿的墙”，，，，，，就会误读第二集的悬疑设计。。。。。。。。唬；；；；鹁斐傻纳战购奂！⑽菽谖锲返牡匚灰约暗碧旄魅说男卸，，依然必要后续线索相互印证。。。。。。。。墙洞所提供的价值，，，，，，是证明房屋内部存在被刻意暗藏的区域，，，，，，也证明御手洗家对某些事件进行了选择性注明。。。。。。。。

换句话说，，，，，，破洞是“家庭奥秘”的入口，，，，，，不是“火警真相”的终点。。。。。。。。杏子从洞口看到的希一，，，，，，成为衔接此刻的御手洗家与从前火警事务的沉要人物，，，，，，但他在第二集中的出现，，，，，，只能注明他可能把握虚实，，，，，，不能直接等同于他就是凶手。。。。。。。。

希一为什么会躲在房间里

希一躲在房间里的原因，，，，，，在第二集只被展示了一部门。。。。。。。。剧情明确出现的是希一回绝正常社交、回避家人以表的接触，，，，，，并且持久处于封关状态；；；；；；至于他经历过什么、为什么被家族暗藏，，，，，，以及他是否知路火警当天的关键细节，，，，，，第二集没有一次性给出齐全诠释。。。。。。。。

希一的关门状态有两个叙事作用。。。。。。。。第一，，，，，，希一可能是十三年前事务的知情者，，，，，，他与这栋屋子和火警产生时的家庭关系存在联系。。。。。。。。第二，，，，，，希一也可能是御手洗家内部矛盾的受害者，，，，，，他被隔离并不蹬宗他自动策动了火警。。。。。。。。

真纪子对希一的态杜兹其值妥贴心。。。。。。。。她并非单一地把希一当作通常家人介绍给杏子，，，，，，而是尽量维持他的隐身状态。。。。。。。。家族越是回避希一，，，，，，杏子就越能确定：希一的身份、生涯情况或从前经历，，，，，，至少有一部门不能公开注明。。。。。。。。

杏子从墙洞得到的线索有什么价值

杏子从墙洞得到的线索，，，，，，首先扭转了调查方向。。。。。。。。杏子起初更关注真纪子的生涯习惯、房屋陈列和火警当天留下的痕迹；；；；；；确认希一存在后，，，，，，杏子必须进一步判断，，，，，，希一是把握真相的人，，，，，，还是被真纪子刻意藏起来的家庭成员。。。。。。。。

墙洞还注明御手洗家的异常不只产生在十三年前。。。。。。。。房屋此刻的布局、成员之间的距离，，，，，，以及不能轻易进入的房间，，，，，，都在反映往事务留下的影响。。。。。。。。唬；；；；鹁肀砩弦丫忧岸嗄辏，，但家人依然通过隐瞒、隔离和寡言维持日常秩序。。。。。。。。

杏子在洞口左近的行动也有风险。。。。。。。。家政人员能够进入公共区域，，，，，，却不代表能够调查每一间房。。。。。。。。杏子一旦被发如今窥探，，，，，，就可能失去进入御手洗家的机遇。。。。。。。。因而，，，，，，墙洞线索的沉要性不只是“看到了希一”，，，，，，还在于杏子起头意识到：调查必须暗藏真实主张，，，，，，不能把所有发现立即说出来。。。。。。。。

御手洗家墙壁破洞第二集真相与纵火真相的区别

御手洗家墙壁破洞第二集真相解决的是“谁被藏在屋子里”，，，，，，而不是“火警到底由谁引发”。。。。。。。。第二集结尾给观多的答案相对明确：希一并非齐全不存在的家庭成员，，，，，，他被铺排在封关空间里，，，，，，墙洞成为表界窥见他的沉要通路。。。。。。。。

第二集依然保留了几个问题：

1. 希一在火警当天是否在场！。。。。。。剧情通过他的暗藏身份造作疑惑，，，，，，但没有在本集实现确认。。。。。。。。
2. 希一是否亲眼见过动怒经过：墙洞只能证明他与屋子有关，，，，，，不能直接证明他占有齐全影象。。。。。。。。
3. 真纪子为什么隐瞒希一：隐瞒可能涉及家庭名望、希一的生理状态，，，，，，也可能和旧火警有关。。。。。。。。
4. 墙洞是谁留下的：第二集沉点不是查究施工或粉碎墙体的人，，，，，，因而不能仅凭洞口状态判断造作者。。。。。。。。

因而，，，，，，旁观第二集时最好把“墙洞”和“火栽祓因”分隔理解。。。。。。。。前者揭示御手洗家仍有一个被遮蔽的内部世界，，，，，，后者则要等杏子持续整顿从前的关系和证据后能力判断。。。。。。。。

第二集结尾应该怎么理解

第二集结尾的悬想落在希一身上：杏子正本以为自己只是进入一个富足家庭做家政工作，，，，，，了局发现房屋内部暗藏着不合表公开的成员。。。。。。。。希一的出现让真纪子此前看似齐全的家庭叙述出现缺口，，，，，，也让杏子的调查从“寻找旧物证”转向“确认家人之间的奥秘关系”。。。。。。。。

若是只问御手洗家墙壁破洞第二集真相，，，，，，能够综合为三点：破洞不是本集确认的纵火证据；；；；；；破洞让杏子发现了被藏起来的希一；；；；；；希一可能把握从前事务的沉要信息，，，，，，但第二集尚未颁布火警的最终责任人。。。。。。。。把希一的可疑阐发直接当玉成剧结论，，，，，，或者把墙洞当作火栽祓点，，，，，，城市提前跳过后续剧情真正要诠释的部门。。。。。。。。