“桃花源洞口芳草萋萋”并不是陶渊明《桃花源记》或王维《桃源杏追中的齐全原句，，，，，更像是后人把“桃花源”“洞口”和“芳草”组合后的概括性说法。。。。。。。。与这句话最靠近的原文，，，，，一处是《桃花源记》中的“芳草鲜美，，，，，落英缤纷”，，，，，另一处是“山有幼口，，，，，似乎若有光”；；；；；；若是要查找对应的古诗全文，，，，，通常该当查王维的《桃源杏追。。。。。。。。

陶渊明《桃花源记》写的是渔人无意进入桃花源的故事，，，，，王维《桃源杏追则把统一故事改写成一首长篇歌杏祝。。。。。。。因而，，，，，桃花源洞口芳草萋萋能够作为对桃源景致的诗意描述，，，，，但不能当作某首古诗中的正确原句引用。。。。。。。。

“桃花源洞口芳草萋萋”别离对应哪些原文

王维《桃源杏追全文

王维《桃源杏追取材于陶渊明《桃花源记》，，，，，但并非逐字翻译。。。。。。。。诗中寂仔渔人沿溪寻源的过程，，，，，也有桃源居民的生涯场景，，，，，最后写出桃源难以再次寻觅的终局。。。。。。。。

《桃源杏追前八句写了什么

渔舟顺流而下，，，，，桃林引出桃源

“渔舟逐水爱山春，，，，，两岸桃花夹古津”写渔舟顺着溪水前进，，，，，春山景致和两岸桃花吸引了舟中人。。。。。。。。一个“加妆字让桃花林形成天然通路，，，，，也承接了《桃花源记》钟装夹岸数百步”的场景。。。。。。。。

“坐看红树不知远，，，，，行尽青溪忽值人”写渔人沉浸在春光中，，，，，不知不觉已经走远，，，，，直到溪流终点才忽然遇见桃源中的人。。。。。。。。“忽值人”造作了意表感，，，，，使桃源显得不是通常村落，，，，，而是暗藏在山水深处的异境。。。。。。。。

山口狭幼之后，，，，，景致忽然坦荡

“山口潜行始隈隩，，，，，山开旷望旋平陆”刻画进入桃源的蹊径。。。。。。。。山口幽深崎岖，，，，，行走时必要隐隐穿行；；；；；；山势一旦打开，，，，，面前便呈显旖坦坦荡的地皮。。。。。。。。桃花源洞口芳草萋萋所遐想到的“洞口”意象，，，，，正能够在这两句和《桃花源记》的“山有幼口”中找到凭据，，，，，但诗中没有直接出现这句现代组合语。。。。。。。。

“遥？？？？？？匆淮υ茉剖，，，，，近入千家散花竹”由远及近发展桃源全景。。。。。。。。了望时，，，，，树木荟萃如同托起云霞；；；；；；走近以来，，，，，才看见很多房屋散布在花木竹林之间。。。。。。。。桃源的美不只是桃花色彩鲜艳，，，，，更在于山林、村舍、田园共同组成了安静而有秩序的生涯空间。。。。。。。。

《桃源杏追中桃源居民的生涯特点

“樵客初传汉姓名，，，，，居人未改秦衣服”交代桃源居民的来历。。。。。。。。渔人所说的汉代名称，，，，，对于桃源居民而言已经陌生；；；；；；他们依然穿戴秦代衣服，，，，，注明这个处所与表界持久断绝，，，，，功夫似乎停顿在秦末避乱之后。。。。。。。。

“居人共住武陵源，，，，，还从物表起田园”批注居民共同生涯在武陵源中，，，，，并在远离红尘的环境里经营田园。。。。。。。。桃源不是没有人的荒野，，，，，而是一个占有居所、出产和情面往来的齐全社会。。。。。。。。

“月明松下房栊静，，，，，日出云中鸡犬喧”从夜晚和早晨两个功夫段写日常生涯。。。。。。。。月光下房屋安静，，，，，太阳升起后鸡鸣犬吠传入云间，，，，，声音和静谧相互映衬，，，，，出现出天然、舒服而富有生气的乡居画面。。。。。。。。

“惊闻俗客争来集，，，，，竞引还家问都邑”写桃源人得知表来客人后纷纷荟萃，，，，，并把渔人带回家中询问表界情况。。。。。。。。“俗客”不是单一的贬义词，，，，，而是指来自尘俗社会的陌生人。。。。。。。。桃源居民对表部世界既好奇，，，，，又维持着久居断绝之地的纯朴。。。。。。。。

诗的后半部门为什么转向“不成复寻”

“平明闾巷扫花开，，，，，薄暮渔樵乘水入”持续写桃源的生涯节拍。。。。。。。。早晨，，，，，街巷在花影之间被打扫干净；；；；；；晚上，，，，，渔人和樵夫顺水归来。。。。。。。。桃花不再只是入口处的奇景，，，，，而是融入居民每天的劳作和起居。。。。。。。。

“初因避地去人间，，，，，及至羽化遂不还”注明桃源居民最初是为了躲避战乱和现实磨难而脱离人间，，，，，后来持久生涯在这里，，，，，便不再返回表界。。。。。。。。“避地”点出桃源梦想世界的现实布景：美好生涯并非凭空出现，，，，，而是对战争、压迫和动荡社会的反向设想。。。。。。。。

“峡里谁知有人事，，，，，世中遥望空云山”形成桃源与红尘的对照。。。。。。。。桃源内部似乎不知路表界变动，，，，，表界也只能远了望见云山，，，，，无法确认桃源是否真实存在。。。。。。。。两个世界被山水隔开，，，，，彼此都成为对方难以到达的处所。。。。。。。。

“不疑灵境难闻见，，，，，尘心未尽思乡县”写渔人脱离后依然悬想故里。。。。。。。。桃源固然清静美好，，，，，却没有彻底解除渔人的红尘之心；；；；；；他既见识了梦想境界，，，，，又无法齐全割舍原来的生涯。。。。。。。。

“出洞无论隔山水，，，，，辞家终拟长游衍”写渔人脱离桃源时的筹算。。。。。。。。他以为即便隔着山水，，，，，依然能够再次找到旧路，，，，，因而筹备离家远游，，，，，寻找那片奇境。。。。。。。。

“自谓经过旧不迷，，，，，安知峰壑今来变”写渔人的自负很快遭到现实否定。。。。。。。。他以为自己已经走过这条路，，，，，不会迷失方向，，，，，却不知路山峰沟壑已经产生变动。。。。。。。。桃源的难寻，，，，，不只是路路崎岖，，，，，也是功夫、影象和现实共同造成的阻隔。。。。。。。。

结尾“其时只记入山深，，，，，青溪几曲到云林。。。。。。。。春来遍是桃花水，，，，，不辨仙源何处寻”把全诗收束在寻找失败上。。。。。。。。渔人只记切其时深刻山中，，，，，却说不清溪水转过几路弯；；；；；；比及春水再次上涨，，，，，处处都像桃花源的水路，，，，，反而无法辨当真正的仙源在哪里。。。。。。。。桃源因而从一个可进入的处所，，，，，造成了只能设想和追寻的心灵空间。。。。。。。。

“芳草萋萋”与“芳草鲜美”有什么区别

“芳草萋萋”中的“萋萋”重要形容草木茁壮、繁密，，，，，侧器沉觉上的浓绿和成长状态。。。。。。。。“芳草鲜美”中的“鲜美”则强调花草鲜艳俏丽，，，，，侧沉色泽、姿势和春日气味。。。。。。。。两者都能刻画桃花源的天然景致，，，，，但不是统一句，，，，，也不应在正式引用时相互代替。。。。。。。。

若是必要正确引用陶渊明的原文，，，，，能够写“缘溪行，，，，，忘路之远近。。。。。。。。忽逢桃花林，，，，，夹岸数百步，，，，，中无杂树，，，，，芳草鲜美，，，，，落英缤纷”；；；；；；若是必要引用王维的诗歌，，，，，应使用《桃源杏追中的“山口潜行始隈隩，，，，，山开旷望旋平陆”等原句。。。。。。。。桃花源洞口芳草萋萋适合用于概括或文学化描述，，，，，不能标注为《桃源杏追中的原诗句。。。。。。。。