若是是鄙人注型扑克牌的谈天或文章中看到“不盖被子”，，，，，，，它通常是对“不盖牌”的一种趣味说法，，，，，，，最靠近的意思是不弃牌，，，，，，，持续留在当前牌局中。。。。。。。不外，，，，，，，它不蹬宗肯定跟注，，，，，，，也不蹬宗把手牌公开，，，，，，，更不是所有扑克玩法都通用的正式术语。。。。。。。

在没有下注的情况下，，，，，，，玩家能够过牌；；；；；；；；有人下注后，，，，，，，能够选择跟注或加注。。。。。。。只有没有把牌放下退出牌局，，，，，，，都能够被口头称为“不盖”。。。。。。。因而，，，，，，，这个词的沉点是“是否持续参加”，，，，，，，而不是“是否把牌面放开”。。。。。。。

“不盖被子”与“盖牌”到底是什么关系

“盖被子”里的“被子”通常只是对“盖牌”的形象化表白。。。。。。。牌桌上所说的盖牌，，，，，，，在分歧游戏中可能有两类寓意：一类是把手牌扣下并退出本轮，，，，，，，另一类是用自己的牌压过前一手牌，，，，，，，或者把牌盖在桌面牌堆上。。。。。。。

在德州扑克等下注型玩法里，，，，，，，“盖牌”通常更靠近弃牌；；；；；；；；在斗地主、跑得快以及一些家庭扑克游戏里，，，，，，，“盖牌”也可能暗示压牌、管牌或覆盖上一手牌。。。。。。。所以，，，，，，，不能脱离具体玩法，，，，，，，单凭“不盖被子”四个字判断唯一作为。。。。。。。

分歧牌桌语境下“不盖”的可能寓意

牌桌语境	“盖”可能暗示	“不盖”可能暗示
下注型扑克	弃牌、退出当前牌局	过牌、跟注或加注，，，，，，，持续参加
出牌型扑克	压过上一手牌	不压牌、选择跳过或按规定处置
盖棉被类游戏	覆盖桌面牌堆或收走牌堆	不做覆盖作为，，，，，，，期待下一步规定

鄙人注型扑克里，，，，，，，不盖牌并不代表盲目跟注

若是“不盖被子”指的是不弃牌，，，，，，，玩家依然要凭据牌力、地位、底池大幼和敌手行动决定下一步。。。。。。。持续留在牌局中只是一个总称，，，，，，，具体行动还要分成过牌、跟注和加注。。。。。。。

• 过牌：当前没有必须支付的下注，，，，，，，玩家临时不投入筹码，，，，，，，但保留持续竞争的资格。。。。。。。
• 跟注：前面已经有人下注，，，，，，，玩家支付一样数额，，，，，，，以便持续看后续牌面。。。。。。。
• 加注：在持续参加的同时提高下注额度，，，，，，，用牌力或行动压力影响其他玩家。。。。。。。
• 弃牌：烧毁当前牌局，，，，，，，已经投入的筹码通常不能由于弃牌而取回。。。。。。。

因而，，，，，，，“不盖”只注明玩家没有退出，，，，，，，不能直接注明他手里肯定是好牌。。。。。。。有时玩家是由于牌力较强而持续，，，，，，，有时是想观察后续牌面，，，，，，，也可能是在利用行动造作蛊惑。。。。。。。只看“不盖」剽个作为，，，，，，，无法正确揣度手牌。。。。。。。

为什么它会被描述有意智与战术的博弈

这类说法常被用来强调牌局中的信息判断。。。。。。。玩家既不能齐全依赖自己的牌，，，，，，，也不能只凭据敌手一次行动下结论。。。。。。。选择持续还是退出，，，，，，，现实上是在比力两种风险：持续行动可能获得更好的牌面或更大的收益，，，，，，，但也可能持续投入后依然失败；；；；；；；；此刻弃牌能够终场损失，，，，，，，却会烧毁后续回转的机遇。。。。。。。

公开信息与暗藏信息

在允许亮牌、展示作为或观察敌手反映的玩法中，，，，，，，“不盖”还可能带有信息博弈的意味。。。。。。。玩家不用把所有信息都公开，，，，，，，而是通过下注速度、下注大幼和行动机遇让敌手猜测。。。。。。。真正有效的战术不是一味暗藏，，，，，，，也不是无前提露出，，，，，，，而是在规定允许的领域内节造信息开释。。。。。。。

持续参加的成本

不盖牌之前，，，，，，，要先确认持续行动必要支出什么。。。。。。。若是没有额表成本，，，，，，，留下观察通常比力容易；；；；；；；；若是必要跟注或承担更高下注，，，，，，，持续行动就该当有明确理由。。。。。。。牌力不及、地位不利、敌手持续加压时，，，，，，，持续不愿定是英勇，，，，，，，也可能只是增长损失。。。。。。。

敌手也会利用你的选择

若是一个玩家每次拿到弱牌都立即盖牌，，，，，，，敌手可能很快鉴别出他的行动法规；；；；；；；；若是他无论牌面若何都对峙不盖，，，，，，，敌手也可能通过加注迫使其承担更高成本。。。。。。。不变而有变动的行动，，，，，，，比机械地“逢牌必留”或“见压就弃”更切合战术思想。。。。。。。

若是它呈此刻“盖棉被”类扑克游戏中

有些处所把一种轮流出牌、将牌叠放在桌面中央的家庭扑克游戏称为“盖棉被”或“盖被子”。。。。。。。这类游戏没有全国统一的牌谱，，，，，，，分歧家庭可能选取分歧的触发前提：有的按一样点数处置，，，，，，，有的以特定牌型触发，，，，，，，有的划定玩家抢拍或收走中央牌堆。。。。。。。

在这种语境下，，，，，，，“不盖被子”可能不是“不弃牌”，，，，，，，而是指不把桌面牌堆挡住、不抢收牌，，，，，，，或者不执行某个覆盖作为。。。。。。。是否必要翻牌、谁能够盖、盖错后怎么处罚，，，，，，，都必须以本局事先约定的规定为准。。。。。。。把下注型扑克中的“不盖牌”直接套到这类游戏上，，，，，，，很容易产生误会。。。。。。。

看到这个词时，，，，，，，怎么急剧判断真实寓意

• 若是高低文出现“下注、底池、跟注、加注、弃牌”，，，，，，，它或许率是在说不弃牌、持续参加。。。。。。。
• 若是高低文出现“上一手、压牌、管牌、出牌”，，，，，，，它可能是在说不覆盖或不压过前一手牌。。。。。。。
• 若是高低文出现“牌堆、抢拍、收牌、翻牌、盖棉被”，，，，，，，它更可能是某种处所扑克游戏规定。。。。。。。
• 若是高低文出现“生理、试探、暗藏信息、博弈”，，，，，，，它可能是在用“不盖被子”迸作保留行动、节造信息，，，，，，，而不是描述一个固定作为。。。。。。。

开局前最好把这句话说具体

为了预防争议，，，，，，，牌友之间不要只说“这局不盖被子”，，，，，，，而应明确注明“不盖”到底指什么。。。。。。。？？？？？？Ｄ芄惶崆叭啡弦韵履谌荩

• “盖”是弃牌，，，，，，，还是覆盖桌面牌堆？？？？？？？？
• 不盖之后，，，，，，，玩家能够过牌、跟注，，，，，，，还是必须出牌？？？？？？？？
• 出现什么牌型或什么下注情况时会触发盖牌？？？？？？？？
• 盖错、晚盖或不按划定盖牌，，，，，，，是否必要收走牌堆或接受处罚？？？？？？？？
• 最终依照筹码、渣滓手牌，，，，，，，还是网络到的牌堆判定输赢？？？？？？？？

单一来说，，，，，，，扑克牌的“不盖被子”不是一个拥有固定尺度答案的专业术语。。。。。。。鄙人注型扑克中，，，，，，，它通常暗示不弃牌、持续留在牌局；；；；；；；；在盖棉被类家庭玩法中，，，，，，，则可能暗示不覆盖桌面牌堆。。。。。。。只有结合前后文和具体规定，，，，，，，能力确定它指的是哪一种作为。。。。。。。

人民网校对：张鸥(iz3aFheokR2jkPZP80yFHoy8DIAjz0iAWS)