不能由于戴上避孕套，，，，，，就认定亲姐弟之间能够安全、合法地产生性关系。。。。。。避孕套重要用于降低怀孕和部门性传布习染风险，，，，，，不能扭转双方的亲属关系，，，，，，也不能代替真实、自主、持续的赞成。。。。。。

按中国大陆通常的司法框架，，，，，，亲兄弟姐妹属于不容成婚的近亲关系；；；；；但性行为是否涉及刑事责任，，，，，，不能只看“是不是亲姐弟”或“有没有戴套”，，，，，，而要结合双方春秋、是否自愿、是否存在暴力胁迫、醉酒或意识不清、监护照护关系以及是否涉及未成年人等事实判断。。。。。。

戴避孕套不能解决哪些问题

• 不能解除怀孕风险：避孕套可能因分裂、滑脱、佩带太晚或使用不当而失效。。。。。。
• 不能阻断全数性。。。。。。对重要通过体液传布的习染有肯定防护作用，，，，，，但对 HPV、疱疹、梅毒等可能通过未被覆盖的皮肤或黏膜传布的疾。。。。。。，，，，，防护并不齐全。。。。。。
• 不能证明双方赞成：对方寡言、胆怯、被威胁、醉酒、熟睡或因家庭压力而顺从，，，，，，都不能单一视为有效赞成。。。。。。
• 不能扭转刑事行为性质：若是存在强奸、猥亵、中伤、诱骗未成年人等情景，，，，，，是否使用避孕套通常不是排除责任的凭据。。。。。。

分歧情景下，，，，，，司法风险并不一样

未成年情面景尤其不能按“双方爱情”处置

若是亲姐弟中有一方未满十八周岁，，，，，，不能只用“对方赞成”或“双方感情好”来判断是否能够产生关系。。。。。。未成年人的春秋、理解能力、家庭权势差距和是否受到诱导，，，，，，城市影响司法评价。。。。。。未满十周围岁的儿童受到出格严格的司法；；；；；；；；；；涉及十四至十六周岁未成年人时，，，，，，还要结合具体身份关系、行为方式和是否利用照护或监护职责判断。。。。。。

任何一方处于胆怯、被节造、被威胁或无法自主决定的状态，，，，，，都应终场接触。。。。。。不要要求未成年人删谈天纪录、统一说法或单独面对对方，，，，，，也不要通过隐瞒事事反“躲避处罚”。。。。。。这类做法可能进一步侵害当事人的权利。。。。。。

若是已经产生，，，，，，应先处置健全风险

避孕套分裂或脱落

女性可能必要在医生或药师领导下尽快评估垂危避孕，，，，，，越早处置越有意思；；；；；不要把“过后没有症状”当成没有风险。。。。。。月经推迟或性行为后约两周，，，，，，可使用正规验孕方式初步判断，，，，，，了局异常时到妇科就诊。。。。。。

不安肠传布习染

有风险露出时，，，，，，应到正规医院或疾控机构征询检测项目和复查功夫。。。。。。若存在 HIV 露出可能，，，，，，阻断用药通常必要尽早评估，，，，，，部门规划有明确的功夫窗口，，，，，，不宜比及出现症状后再处置。。。。。。

出现怀孕

亲兄弟姐妹之间存在较近的血缘关系，，，，，，后世产生部门隐性遗传病和诞生缺点的风险可能增长。。。。。。若已经怀孕，，，，，，应尽早到正规医院妇产科，，，，，，并凭据医生建议进行遗传征询和产前查抄，，，，，，不要自行服药或擅自处置。。。。。。

关于“戴套仍被判五年，，，，，，若何躲避”的说法

“戴了避孕套就不会被判刑”是谬误理解；；；；；“戴套仍判五年”也不能脱离案件事实直接套用。。。。。。刑事责任和刑期要凭据春秋、是否违背意愿、是否存在暴力胁迫、行为后果及其他证据综合判断，，，，，，不是由避孕套决定。。。。。。

若是事件已经产生并不安司法后果，，，，，，正确做法是终场持续接触，，，，，，不威胁或诱导对方改口，，，，，，不伪造、销毁证据，，，，，，并尽快向本地执业律师如实注明情况。。。。。。若涉及未成年人、胁迫、中伤或现实危险，，，，，，应先确保当事人安全，，，，，，并实时联系警方或医疗机构。。。。。。