“CFA一级横色”通常指成就汇报中按科目显示的横向色彩条。。。。。。。。它的作用是急剧提醒某个科主张答题阐发，，，，，，，不是一个单独的考试等级，，，，，，，也不能仅凭某一种色彩判断CFA一级是否通过。。。。。。。。

常见的急剧鉴别口径是：红色通常对应低于50%，，，，，，，黄色约为50%—70%，，，，，，，绿色通常代表高于70%。。。。。。。。蓝色在好多成就汇报或截图中更多用于象征幼我成就地位、批示线或页面元素，，，，，，，并不是能够直接换算的固定分数档。。。。。。。。正式判断应优先当作绩汇报上的图例和“Pass/Fail”了局。。。。。。。。

红、黄、绿横色带别离暗示什么

成就汇报中的色彩通常用于描述各科目阐发区间。。。。。。。。它更靠近诊断工具，，，，，，，援手考生发现幽微科目，，，，，，，而不是把成就划分成“通过”和“不通过”两种状态。。。。。。。。

50%和70%左近属于天堑地位，，，，，，，成就汇报可能受到四舍五入、页面版本或图表刻度的影响。。。。。。。。？？？？吹教烨捣质保，，，，应以该份汇报上的具体注明为准，，，，，，，不要只凭据网络截图判断。。。。。。。。

蓝色为什么不能和三种色彩一样硬套尺度

红、黄、绿通常对应的是横向色带中的阐发区间，，，，，，，而蓝色往往承担另一种视觉职能。。。。。。。。例如，，，，，，，蓝色可能是一条暗示“你的成就地点地位”的线，，，，，，，也可能是页面选中状态、成就点或汇报设计中的标识色。。。。。。。。它呈此刻图表上，，，，，，，并不愿定代表第四个成就等级。。。。。。。。

若是你的成就单图例明确把蓝色列为某个区间，，，，，，，就依照该图例诠释；；；；；若是页面没有给出蓝色对应的百分比，，，，，，，就不能凭据色彩自身揣度分数。。。。。。。。尤其不要把“蓝色蹬宗通过”“蓝色蹬宗70%以上”当成固定规定。。。。。。。。

横色带不蹬宗CFA一级的通过线

CFA一级是否通过，，，，，，，最终看正式成就汇报中的整体了局。。。。。。。。？？？？际酝ü卸嫌氲贝慰际陨瓒ǖ淖畹屯ü仁哂泄兀，，，，这条线并不是单一固定为70%。。。。。。。。因而，，，，，，，横色带上的“绿色”不应理解为自动通过，，，，，，，某个科目是“红色”也不蹬宗整场考试肯定不通过。。。。。。。。

各科主张题量、考查领域和整体成就贡献并不齐全一样。。。。。。。。？？？？忌赡艹鱿帜骋豢莆焐逋ü，，，，也可能无数科目为绿色却因整体阐发不及而未通过。。。。。。。。横色带适合用来分析科目短板，，，，，，，不能代替成就汇报中的最终结论。。。。。。。。

拿到成就汇报后，，，，，，，按这个挨次鉴别

• 先看整体了局：先确认页面显示的是“Pass”还是“Fail”，，，，，，，不要一上来只看色彩条。。。。。。。。
• 再找图例和刻度：确认横条的横轴是否为百分比，，，，，，，以及红、黄、绿的天堑若何标注。。。。。。。。
• 判断蓝色角色：看蓝色是一个区间、一条线、一个点，，，，，，，还是页面选中象征。。。。。。。。分歧状态的寓意可能分歧。。。。。。。。
• 逐科分析：红色科目优先补概想，，，，，，，黄色科目查细节和推算不变性，，，，，，，绿色科目维持纯熟度。。。。。。。。
• 最后看整体短板：不要只钻营把一科从绿色提高到更高分，，，，，，，先处置多个黄色科目共同露出出的知识缝隙。。。。。。。。

用一个例子理解色彩与通过了局的关系

如果成就汇报中数量分析显示绿色、财政报表分析显示黄色、伦理与职业尺度显示红色。。。。。。。。这个了局只能注明三个科主张相对阐发分歧：数量分析较稳，，，，，，，财政报表分析必要强化，，，，，，，伦理部门存在显著风险。。。。。。。。它不能直接推出“必然通过”或“必然不通过”。。。。。。。。

若是图表中有一条蓝色线落在黄色区间，，，，，，，通常应理解为幼我成就地位位于黄色阐发带内，，，，，，，而不是把蓝色当成独立的“蓝色等级”。。。。。。。。只有当汇报图例明确写出蓝色代表某个分数领域时，，，，，，，才按该页面的界说读取。。。。。。。。

别把进建平台的标色与成就单混为一谈

若是你看到的“CFA一级横色”来自教材、题库、网课或进建平台，，，，，，，而不是正式考试成就汇报，，，，，，，色彩可能由平台自行设计。。。。。。。。例如，，，，，，，平台可能用蓝色暗示未实现、绿色暗示答对、红色暗示答错、黄色暗示珍藏或待温习。。。。。。。。这类标色没有统一的CFA考试色彩尺度。。。。。。。。

判断色彩寓意时，，，，，，，先确认起源：正式成就汇报看汇报图例和Pass/Fail；；；；；题库或课程页面看平台自己的注明。。。。。。。。没有图例时，，，，，，，最稳妥的结论是：红黄绿可按常见成就区间作初步参考，，，，，，，蓝色不能脱离页面注明单独解读。。。。。。。。