“色色”风暴并不是一个有统肯界说的正式汗青事务，，，，，，，，也不是1997年忽然产生的一场单独活动。。。。。。。。这个说法更多是一种带有评论色彩的概括，，，，，，，，通常用来描述20世纪90年代后期，，，，，，，，尤其是香港及华语盛行文化中，，，，，，，，情色意象、身段展示、感官化传布和贸易营销显著增多的景象。。。。。。。。

若是有关标题写的是“97年，，，，，，，，那场‘色色’风暴”，，，，，，，，其中的“97年”大多是一个时期坐标，，，，，，，，指向香港回归前后社会感情、传媒环境和公共文化的变动。。。。。。。。“色色”则不宜单一理解成“色情泛滥”，，，，，，，，它也可能蕴含电影、杂志、告白、音乐录像、时装和明星包装中的暧昧审美与身段表白。。。。。。。。

“色色”风暴到底指什么

这个词的关键在于引号。。。。。。。。加上引号后，，，，，，，，“色色”通常不是严格的学术概想，，，，，，，，而是对某种文化氛围的形象说法。。。。。。。。它把其时较为能干的视觉刺激、性感包装和消费主义宣传，，，，，，，，压缩成一个容易传布的标签。。。。。。。。

在现实语境中，，，，，，，，它可能蕴含几层意思：

• 影视表白：部门贸易电影、录像制品和电视剧更频仍地使用暧昧情节、身段展示或性别吸引力来造作话题。。。。。。。。
• 平面传媒：娱乐杂志、街头刊物和告白封面越发器沉冲击力，，，，，，，，明星形象常被包装成可旁观、可消费的商品。。。。。。。。
• 盛行音乐与时装：音乐录像、舞台服装和宣传照片起头更强调身段线条、造型风格与感官影象。。。。。。。。
• 舆论反映：盛开、贸易化与低俗之间的天堑受到争论，，，，，，，，社会上同时存在追捧、品评和监管要求。。。。。。。。

因而，，，，，，，，“色色风暴”既能够指文化产品中的情色化偏差，，，，，，，，也能够指萦绕这种偏差形成的社会争议。。。。。。。。它描述的不是某一部文章，，，，，，，，而是一组互有关联的传布景象。。。。。。。。

为什么“97年”会成为沉要功夫节点

1997年之所以常被用来象征这类景象，，，，，，，，首吓纂香港回归有关。。。。。。。；；；；；；毓榍昂，，，，，，，，身份认同、造度变动、将来预期和城市影象成为公共会商的主题议题。。。。。。。。娱乐文化并没有脱离这种社会感情，，，，，，，，很多文章中的欲望、享乐、焦虑和怀旧，，，，，，，，现实上都与其时的不确定感互订交错。。。。。。。。

另一方面，，，，，，，，90年代后期正处于传布方式急剧变动的阶段。。。。。。。。电视、电影、录像带、杂志和告白已经形成成熟的贸易链条，，，，，，，，卫星频路、收费电视和影像复造技术又进一步扩大了内容的流通领域。。。。。。。。视觉元素比文字更容易引发把稳，，，，，，，，性赣注猎奇和争议天然成为营销中常见的伎俩。。。。。。。。

这一时期的城市文化还带有显著的消费主义色彩。。。。。。。。明星不只是演员或歌手，，，，，，，，也被塑造成时捎注身段、生涯方式和贸易品牌的综合符号。。。。。。。。所谓“色色”，，，，，，，，有时并不直接指露骨内容，，，，，，，，而是指一种把身段魅力转化为贸易吸引力的包装逻辑。。。。。。。。

它与色情、情色和审美表白有什么区别

会商这一话题时，，，，，，，，最容易出现的问题，，，，，，，，是把所有带有性感元素的文章都归为色情。。。。。。。。现实上，，，，，，，，情色表白、贸易性感和色情内容并不是齐全一样的概想。。。。。。。。

• 审美表白更强调构图、感情、人物关系和艺术语境，，，，，，，，身段可能是主题的一部门，，，，，，，，但不愿定以刺激欲望为唯一主张。。。。。。。。
• 贸易性感通常服务于明星宣传、产品销售或媒体吸引力，，，，，，，，沉点是提高辨识度和话题性。。。。。。。。
• 色情内容则更直接地以性刺激为重要职能，，，，，，，，并可能涉及司法、平台规定和未成年人；；；；；；の侍。。。。。。。。

在1997年前后的文化会商中，，，，，，，，这几类内容时时被混在一路。。。。。。。。支持者以为，，，，，，，，这是表白自由、都市审美和市场竞争的一部门；；；；；；品评者则不安女性被物化、青少年接触不当内容，，，，，，，，以及媒体为了销量不休降低天堑。。。。。。。。正由于评价尺度分歧，，，，，，，，“风暴」剽个词才带有显著的争议意味。。。。。。。。

这场文化景象反映了怎么的时期变动

从蕴藉表白转向视觉竞争

早期公共传媒的性感表白往往比力蕴藉，，，，，，，，依附台词、镜头暗示某人物关下反传递暧昧空气。。。。。。。。到了90年代后期，，，，，，，，封面、海报、音乐录像和告白必要在很短功夫内吸引受多，，，，，，，，身段姿势、服装设计和视觉冲击便成为更直接的传布工具。。。。。。。。

从文章价值转向明星包装

当娱乐师业越发成熟，，，，，，，，明星的表貌、身段、恋情和私生涯都可能被纳入宣传系统。。。。。。。。文章自身不再是唯一卖点，，，，，，，，明星形象成为一种能够反复复造的贸易资源。。。。。。。。“色色”风暴所指的，，，，，，，，往往正是这种从内容消费转向形象消费的变动。。。。。。。。

从单向旁观转向多方争论

其时的观多并非被动接受。。。。。。。。有人把这类内容当作自由和现代化的象征，，，，，，，，也有人以为它只是投合市场的低俗包装。。。。。。。。媒体报路、公家品评、行业自律和监管措施之间的拉扯，，，，，，，，使“情色表白该当走到哪里”成为一个持续出现的问题。。。。。。。。

阅读“97年那场风暴”时必要把稳什么

第一，，，，，，，，不要把这个说法当成一个有明确起止日期的汗青事务。。。。。。。。除非资料明确指出了具体电影、杂志、政策或社会事务，，，，，，，，不然“风暴”通常只是作者对一个时期的概括。。。。。。。。

第二，，，，，，，，要先确认它所说的地域。。。。。。。。好多有关叙述默认布景是香港盛行文化，，，，，，，，但也有文章会把90年代末的内地影视、港台娱乐出版物和整个华语市场混在一路。。。。。。。。地域分歧，，，，，，，，传媒造度、审查尺度和消费环境也分歧，，，，，，，，不能直接相互代替。。。。。。。。

第三，，，，，，，，要分辨“内容增长”和“会商增长”。。。。。。。。有时并不是情色内容在短功夫内忽然大量出现，，，，，，，，而是传媒竞争越发强烈，，，，，，，，有关内容变得更能干、更容易被报路，，，，，，，，所以公家会形成“风暴来临”的感触。。。。。。。。

第四，，，，，，，，评价这段汗青时不应只看猎奇表表。。。。。。。。它同时涉及城市身份、贸易媒体、性别关系、审美变动、技术传布和社会焦虑。。。。。。。。只把它概括成“斗胆”或“低俗”，，，，，，，，都难以诠释它为什么会在1997这个功夫节点被反复提起。。。。。。。。

若何理解“色色风暴”的汗青意思

更正确地说，，，，，，，，“色色风暴”是一个观察窗口。。。。。。。。通过它，，，，，，，，能够看到90年代后期华语都市文化若何处置身段、欲望和贸易之间的关系，，，，，，，，也能看到社会在盛开与规训、表白自由与公共天堑之间的扭捏。。。。。。。。

它的意思不在于证明某一年出现了某种单一潮水，，，，，，，，而在于注明：倒佝治时期转换、传媒技术变动和消费文化扩张同时产生时，，，，，，，，最先被放大的往往是视觉符号。。。。。。。。性感形象、明星包装和争议内容因而成为观察社会感情的一面镜子。。。。。。。。

所以，，，，，，，，提到“97年那场‘色色’风暴”，，，，，，，，较稳妥的理解是：它指向1997年前后以香港为沉要布景的一系列感官化、情色化和贸易化文化景象，，，，，，，，是对那个时期文化碰撞的概括，，，，，，，，而不是一个能够脱离具体文章和汗青布景单独诠释的正式事务。。。。。。。。

人民网校对：陈淑贞(iz3aFheokR2jkPZP80yFHoy8DIAjz0iAWS)