把西施“流口水、翻白眼、咬铁球”并列称为“黑汗青”，，， ，，，，更多是现代网络内容中的谐谑说法，，， ，，，，并不是古籍中有明确出处的一段陆续故事。。。。。现存关于西施的早期文件和后世传寺凤，，， ，，，，没有靠得住纪录可能证明她已经流口水或咬铁球；；；； ；； ；“翻白眼”也不是古代故事对她的固定描述。。。。。
最容易被误会的有关典故，，， ，，，，是《庄子·天运》中的“西施病心而颦”。。。。。这里的“颦”指皱眉，，， ，，，，意思是西施因身段不适而皱眉，，， ，，，，东施看到后随着仿照，，， ，，，，才形成“东施效颦”的故事。。。。。皱眉与翻白眼并不是统一个作为。。。。。因而，，， ，，，，这三种说法不能直接当作西施真实存在过的“黑汗青”，，， ，，，，更适合标注为网络段子、戏仿内容或不足出处的二次创作。。。。。
将三个作为拆开看，，， ，，，，会更容易判断它们到底是史料、传说，，， ，，，，还是现代加工。。。。。下表中的“未见靠得住纪录”，，， ，，，，是指在常被会商的西施有关古籍和经典传说中，，， ，，，，没有形成不变、明确的纪录。。。。。
| 说法 | 容易混合的内容 | 可信度判断 |
|---|---|---|
| 流口水 | 漫画、短视频或夸大段子中的搞笑形象 | 未见靠得住古籍凭据，，， ，，，，不能当作西施生平事实 |
| 翻白眼 | “病心而颦”中的皱眉、蹙眉作为 | 古典文本写的是皱眉，，， ，，，，不是翻白眼 |
| 咬铁球 | 猎奇故事、戏仿图片或现代表演式设想 | 未见靠得住早期文件支持，，， ，，，，根基属于后来的娱乐化改写 |
西施最早被宽泛提及的形象，，， ，，，，重要与美貌、越吴关系以及“东施效颦”有关。。。。。必要把稳的是，，， ，，，，关于西施的资料并不齐全，，， ，，，，分歧文章对她的出身、经历和终局也有差距。。。。。她既是越吴故事中的人物，，， ，，，，也逐步成为后世文学、戏曲和民间传说反复塑造的佳人形象。。。。。
《庄子·天运》中的故事沉点并不是纪录西施日常生涯，，， ，，，，而是借“西施皱眉、东施仿照”注明一个路理：适合某人的姿势，，， ，，，，机械照搬到另一幼我身上，，， ，，，，可能会产生相反成效。。。。。原文中的“颦”有明确的古义，，， ，，，，不能为了造作笑点，，， ，，，，就把它改诠释为“翻白眼”。。。。。
《吴越春秋》《越绝书》等文件和后来的幼说、戏曲，，， ，，，，则进一步丰硕了西施参加吴越故事的形象。。。。。这些资料自身已经带有传说、文学加工和版本差距，，， ，，，，阅读时也应分辨“古代文本中的叙述”和“后世艺术文章新增的细节”。。。。。在这些常见叙事中，，， ，，，，“流口水、翻白眼、咬铁球”并不是西施故事的固定情节。。。。。
判断一个关于西施的猎奇说法，，， ，，，，不能只看文章是否写得活泼，，， ，，，，也不能由于多个账号沉复，，， ，，，，就认定它肯定真实。。。。。？？？ Ｄ芄灰勒找韵掳ご尾槌
若是要在文章、视频或讲堂资猜中提到这组说法，，， ，，，，较稳妥的写法是：“网络上有人把西施流口水、翻白眼、咬铁球包装成所谓黑汗青，，， ，，，，但现有常见古籍未见靠得住凭据。。。。。与西施有关的经典典故是‘病心而颦’，，， ，，，，其中的‘颦’指皱眉，，， ，，，，并非翻白眼。。。。。”
这样既保留了网络话题的趣味，，， ，，，，也没有把未经证实的段子假意汗青。。。。。西施身上的佳人传说正本就经历了持久的文学加工，，， ，，，，越是畸形、夸大、容易引发争议的细节，，， ，，，，越应该先追问出处，，， ，，，，再决定能否称为史实。。。。。
“流口水、翻白眼、咬铁球”目前不能作为西施的真实经从来讲述。。。。。其中，，， ，，，，“翻白眼”很可能是对“西施病心而颦”的现代化误读或夸大改写；；；； ；； ；“流口水”和“咬铁球”则短缺靠得住古籍凭据。。。。。把它们称为“黑汗青”能够作为网络娱乐话题，，， ，，，，但不能当成有明确史料支持的西施生平。。。。。
扫码下载
中文网微信