“又叫又痛”通常不是全国统一的尺度牌类名称，，，，，，，，而是对一类“先叫牌、再按了局承担得失”的纸牌玩法的形象说法。。。。。。其中，，，，，，，，“接妆指玩家凭据手牌、地位或大势自动报出指标；；；；；；；；“痛”指叫高之后失败，，，，，，，，必要接受更沉的扣分、罚分或连带损失。。。。。。它的主题并不只是比牌，，，，，，，，而是判断自己应该叫到什么水平，，，，，，，，以及失败后能否节造价值。。。。。。

由于分歧地域、牌友圈和游戏平台对规定的约定可能分歧，，，，，，，，正式起头前应先确认牌型大幼、叫牌方式、得分单元和失败惩治。。。。。。若只听名称就直接开局，，，，，，，，很容易出现“有人按固定分结算，，，，，，，，有人按翻倍结算”的争议。。。。。。

先把“接妆和“痛”别离理解明显

在这类博弈中，，，，，，，，“接妆通常不是单一喊牌，，，，，，，，而是一次公开承诺。。。。。。玩家通过叫分、叫指标、叫牌权或叫某种玩法，，，，，，，，批注自己以为这一轮可能达到相应前提。。。。。。叫得越高，，，，，，，，潜在收益往往越大，，，，，，，，但对实现前提的要求也会提高。。。。。。

“痛”则是失败成本的俗称，，，，，，，，可能阐发为扣除叫出的分数、加倍扣分、输掉底分，，，，，，，，或者把差额记入下一轮。。。。。。它不定只有一种大局，，，，，，，，因而不能把“又叫又痛”理解成固定的一套官方计分尺度。。。。。。真正决定玩法刺激水平的，，，，，，，，是叫牌上限和失败惩治之间的比例。。。。。。

一轮牌通常怎么进行

下面是一种便于理解的通用流程，，，，，，，，适合用来梳理具体版本；；；；；；；；其中的分值和牌型必要依照现实规定调整。。。。。。

• 发牌与确定挨次：先确定玩家人数、发牌数量、是否留底牌，，，，，，，，以及首轮由谁起头。。。。。。首攻地位会影响信息量和出牌自动权。。。。。。
• 轮流叫牌：玩家凭据手牌和局面报出指标，，，，，，，，也能够选择不叫。。。。。。常见方式是逐级提高，，，，，，，，不能低于上一位的叫值。。。。。。
• 确定承诺者：最高叫牌者获得本轮自动权，，，，，，，，同时承担实现叫牌指标的责任。。。。。。部门玩法还会让其选择主牌、互换底牌或指定得分前提。。。。。。
• 按约定出牌：若是属于墩牌或跟牌玩法，，，，，，，，其他玩家通常必要遵守跟牌、毙牌或加牌要求；；；；；；；；若是属于组合牌玩法，，，，，，，，则依照牌型比力大幼。。。。。。
• 结算了局：达到指标时获得收益，，，，，，，，未达到指标时触发“痛”的部门。。。。。。必要提前注明是按叫值扣分，，，，，，，，还是按差额或倍数推算。。。。。。

若是某个具体版本没佑装出牌取墩”环节，，，，，，，，也不影响其博弈结构：只有玩家先做出承诺，，，，，，，，再通过牌面竞争验证承诺，，，，，，，，依然属于统一类风险决策玩法。。。。。。

分歧规定下，，，，，，，，失败价值有什么区别

常见叫牌与惩治方式对比

结算方式	根基做法	博弈特点
固定叫值	成功加叫值，，，，，，，，失败扣叫值	规定直观，，，，，，，，适合新手
差额结算	按指标与现实实现量的差额推算	实现度会影响输赢幅度
倍数惩治	失败后按叫值乘以固定倍数扣分	刺激性高，，，，，，，，陆续冒险容易拉开分差
连败或累积惩治	失败成本转入下一轮或逐轮增长	更考验止损和大势判断

例如，，，，，，，，某一版本划定叫到“6”后，，，，，，，，实现指标得6分，，，，，，，，未实现扣6分；；；；；；；；另一版本则划定未实现扣12分。。。。。。两者表表上都接装叫6”，，，，，，，，现实风险齐全分歧。。。。。。判断一手牌能不能叫，，，，，，，，必须把失败扣分一路算进去，，，，，，，，而不能只看成功后的嘉奖。。。。。。

叫牌时不要只看大牌数量

最常见的谬误，，，，，，，，是看到几张大牌就直接提高叫值。。。。。。大牌只能注明部门优势，，，，，，，，不能保障整轮都能兑现。。。。。。更稳妥的判断能够分成四层。。。。。。

• 看不变得分：可能陆续获得牌权、保；；；；；；；す丶只蛐纬煽康米∽楹系呐，，，，，，，，价值高于只能赢一手的孤立大牌。。。。。。
• 看牌型齐全度：短缺衔接牌、关键花色太短、组合容易被拆散时，，，，，，，，叫高后往往很难补救。。。。。。
• 看出牌挨次：同样的牌，，，，，，，，先手和后手的价值可能分歧。。。。。。能否自动兑现优势，，，，，，，，取决于谁把握首攻或出牌权。。。。。。
• 看敌手的叫牌：敌手陆续加叫，，，，，，，，可能代表强牌，，，，，，，，也可能是在利用你的审慎。。。。。。不要只凭据声音或表情判断，，，，，，，，应结合叫牌幅度和渣滓分差。。。。。。

一个单一准则是：先估算自己最守旧能实现的指标，，，，，，，，再思考少量上浮，，，，，，，，而不是从梦想状态倒推最高叫值。。。。。。若必须依赖某一张特定牌、某一次绝对顺利的出牌挨次能力成功，，，，，，，，这种叫牌通常已经偏冒险。。。。。。

“痛”最考验的是止损，，，，，，，，而不是胆量

叫牌之后，，，，，，，，好多玩家会由于已经投入承诺而持续追打，，，，，，，，哪怕牌局已经显著恶化。。。。。。这属于典型的沉没成本误区。。。。。。叫牌做出后，，，，，，，，从前的选择无法扭转，，，，，，，，接下来应该做的是尽量实现指标，，，，，，，，或者在规定允许时削减额表损失。。。。。。

若是失败惩治是固定值，，，，，，，，沉点是预防无谓加叫；；；；；；；；若是惩治；；；；；；；岱，，，，，，，，叫牌上限就应越发守旧；；；；；；；；若是存在累积惩治，，，，，，，，则不能只看本轮得失，，，，，，，，还要思考下一轮是否会被迫在更差的地位持续冒险。。。。。。

在多人局中，，，，，，，，当先者和落后者的战术也分歧。。。。。。当先者通常更器沉保住优势，，，，，，，，能够选择靠近不变值的叫牌；；；；；；；；落后者才有必要在相宜机遇提高风险，，，，，，，，但“必须翻盘”不蹬宗每一手都要强叫。。。。。。只有当潜在收益足以覆盖失败价值，，，，，，，，并且手牌具备多条成功蹊径时，，，，，，，，冒险才有意思。。。。。。

一个单一的局面示例

如果一轮的安全指标约为4分，，，，，，，，叫到6分成功可得6分，，，，，，，，失败则扣6分。。。。。。玩家手中有两张高牌、一个较齐全的陆续组合，，，，，，，，但关键花色较短，，，，，，，，且必须依附一次合理的首攻能力兑现优势。。。。。。

此时叫到4属于偏稳选择：即便牌局发展通常，，，，，，，，也有较多补救空间。。。。。。叫到6则属于中高风险选择，，，，，，，，只有在首攻权、牌型共同和敌手散布都较有利时才值得思考。。。。。。若本局选取失败翻倍，，，，，，，，叫6失败要扣12分，，，，，，，，那么同样的手牌就不应等闲提高叫值。。。。。。

这个例子注明，，，，，，，，叫牌不是单纯比力“我有几张大牌”，，，，，，，，而是比力“我实现指标的概率”和“失败后要支出的分数”。。。。。。概率无法精确推算时，，，，，，，，至少要把最坏情况列出来，，，，，，，，再决定是否承担这份“痛”。。。。。。

开局前必须确认的规定细节

• 几名玩家参加，，，，，，，，每人发几多张牌，，，，，，，，是否使用大幼王或特殊牌。。。。。。
• 叫牌从几多起头，，，，，，，，能否跳班，，，，，，，，叫牌一样若何处置，，，，，，，，是否允许沉新叫牌。。。。。。
• 叫牌者是否占有主牌、底牌、首攻或换牌权。。。。。。
• 出牌时是否必须跟花色，，，，，，，，特殊牌能否压过通常牌，，，，，，，，牌型比力挨次是什么。。。。。。
• 实现指标按总分、墩数、牌型还是指定前提推算。。。。。。
• 失败是扣固定分、扣差额、翻倍，，，，，，，，还是产生连败惩治。。。。。。
• 达到几多分实现，，，，，，，，等分若何处置，，，，，，，，是否存在封顶或保底规定。。。。。。

若是是在游戏平台或熟人局中接触到“又叫又痛”，，，，，，，，最靠得住的做法是先让组织者用一个齐全例局注明：叫几多、成功加几多、失败扣几多，，，，，，，，以及特殊牌若何结算。。。。。。规定能被所有人用统一个例子算出来，，，，，，，，争议通常就会少好多。。。。。。

提高胜率的实用思路

刚接触这类玩法时，，，，，，，，能够先纪录三件事：自己每次叫了几多、现实实现了几多、失败是由于牌力不及还是出牌挨次谬误。。。。。。陆续几轮后，，，，，，，，就能看出自己是过度守旧，，，，，，，，还是时时把无意优势误判成不变优势。。。。。。

还能够把叫牌分成“保底值、可争值、极限值”三个档位。。。。。。保底值是正常阐扬即可实现的指标；；；；；；；；可争值必要凭据敌手和地位调整；；；；；；；；极限值则依赖特殊牌序或敌手失误。。。。。。除非分差、规定和局面都支持，，，，，，，，不然不要频仍触碰极限值。。。。。。

“又叫又痛”的关键，，，，，，，，不是谁每轮都叫得最高，，，，，，，，而是谁能在信息不实季节造承诺，，，，，，，，在优势明确时实时提高收益，，，，，，，，并在坏局面出现前终场持续扩大损失。。。。。。

人民网校对：黄智贤(vuLenA81Rh2t9jZK313H8AW0uB6rmfwddZRxp)